I miei complimenti a Treccenere sia per la qualità delle fotografie ( ma che fosse brava lo sapevamo già), sia, anzi soprattutto, per aver voluto affrontare un tema niente affatto facile, un tema che obbliga a venire a contatto con la sofferenza, un tema per svolgere il quale bisogna uscire dal proprio guscio, dal proprio ambiente, e farsi accettare in un quartiere dal quale noi palermitani ci teniamo quanto più possibile distanti . . .

Queste le foto:

Ci sono momenti nei quali gli eventi, le tante storie di vita, i fatti riportati come cronaca, diventano “la storia”, o almeno parte della storia, di una città. Ci sono persone che hanno questo dono: raccogliere le tante componenti, i materiali che le documentano e farsi mezzo e strumento di questa trasformazione.

E’ quanto hanno fatto Mario Bellone e Valeria Ferrante con DreamingPalermo, documentario che ricostruisce le vicende legate alla cultura musicale della Palermo degli anni 50 e 60. L’orizzonte temporale va dal dopoguerra al famoso festival Palermo Pop 70, evento al quale, avendo da poco compiuto 14 anni, i miei genitori non mi permisero di partecipare. Vedere DreamingPalermo ha quindi avuto per me anche il senso di “recupero” di una esperienza giovanile importante per le generazioni subito precedenti la mia.

Il documentario, frutto di un’opera monumentale di ricerca, è molto ben fatto, ma non è di questo che voglio parlare, quanto, piuttosto, della domanda che mi frulla per la testa da un paio d’ore: PalermoDreaming, tra le altre cose, è anche una dichiarazione di amore per questa città. Dal momento che condivido e  mi ci ritrovo in pieno, mi domando: com’è possibile? Com’è possibile continuare ad amare una città che ti espone a folli comportamenti automobilistici, concentrazioni di gas di scarico da immediato mal di gola, cumuli di immondizia che persino nelle strade più eleganti superano il primo piano, sindaci e amministratori palazzinari e in odor (quando va bene) di mafia? Com’è possibile tollerare la sistematica trasformazione delle tante opportunità in altrettante occasioni perdute? Forse per adesione al celebre “this land is our land . .  di Guthriana memoria?  O forse perchè, sia pure di rado, qualcosa, come il documentario visto stasera, ci restituisce un pizzico di orgoglio e di dignità.

Di questo ne sono veramente grato agli autori.

Spinto da un post su di uno dei miei “twine” preferiti, mi sono convinto a provare Zemanta, un sistema che facilita l’inclusione di contenuti multimediali quando si scrive sul proprio blog oppure quando si scrive un messaggio di posta elettronica. Zemanta propone anche link che sono attinenti con l’oggetto del nostro post e pretende di facilitare perfino la scelta dei tag da attribuire al nostro testo. Bene, preso da entusiamo per la novità installo zemanta, apro il mio blog, comincio ad editare un nuovo post: benissimo, zemanta si fa vedere, apre una finestrina con una serie di immagini generiche che non mi servono affatto. Noto però una finestrina di ricerca, serve a indicare l’argomento di cui trattasi, e quindi scrivo il nome della mia città: Palermo! Ecco comparire, dopo poco, una collezione di immagini classiche della città, scelte per lo più da quelle su Flickr rilasciate con licenza Creative Commons (correttissimo . . ). Più in basso un’ altra finestra mostra una serie di notizie provenienti da tutto il mondo: vabbé . . . non mi interessano . . . Continuo a far scendere lo sguardo per arrivare alla finestra che suggerisce i tags: e qui ci rimango! Su otto tag proposti, quattro sono: mafia, godfather, cosa nostra, gaetano lo presti. Gli altri sono quelli ovvi: palermo, sicilia, etc. Sinceramente: ci rimango male! Penso: “magari è stato un caso” e ci riprovo: niente da fare! Questa volta spicca in bella mostra il nome di totò riina e della famiglia gambino, il traffico di droga, il crimine . . .   A questo punto comincio a domandarmi: “può darsi che siano questi i risultati di Google quando si cerca Palermo?” Faccio la prova: nelle prime 10 pagine dei risultati alla ricerca “palermo”, ovvero i primi 100 risultati in ordine di ranking, non trovo citata la mafia né i mafiosi nè altre attività illegali. Provo quindi la ricerca per immagini: anche qui stessa storia: non trovo nulla che giustifichi la selezione dai tag proposti da zemanta. Che cosa pensare? Quale sarà il database privilegiato dagli sviluppatori di questo sistema? Non che voglia difendere l’indifendibile, Palermo è quella che é, ma il dubbio che il sistema privilegi lo stereotipo diventa intollerabilmente fondato. Se queste son le applicazioni del semantic web (zemanta – semantic): brrrr . . . spero proprio di no.

Ma non finisce qui! Nel tempo che mi è occorso per scrivere questo post,  sotto la finestra di editing in wordpress mi sono comparsi una serie di link che mi portano a cercare su wikipedia: le voci? “Illegal drug trade”, “mafia”, “organized crime”, “salvatore riina” . . . e dài,  corro a disinstallare!!

Era ad un tempo parco, luogo per esperimenti agricoli di carattere utilitario (quali le coltivazioni di agrumi – oggi quasi tutti mandarini – olivi, frassini, noci e sommacco), riserva di caccia. Vi erano ombrosi viali, esedre, spiazzi con sedili, fontane, frantoi, cantine, ecc. Verso le pendici del monte, nella fitta boscaglia di leccio e lentisco che ospitava fagiani, pernici, beccacce, conigli, ecc, si snodava un accidentato percorso di caccia appositamente creato ed interrotto dalla presenza dei torrioni neogotici, destinati a deposito di armi e munizioni e al riposo.

Dai borboni ad oggi certamente i tempi sono assai cambiati, ma, pur conoscendo le diverse nefandezze di questa città alla quale siamo tuttavia irragionevolmente affezionati, qualche interrogativo sorge spontaneo.

Ad esempio: perché ci troviamo costretti a rispondere a domande del tipo “papà, ma cosa ci fanno le prostitute?” Com’è possibile che in piena mattinata di domenica, orario della passeggiata domenicale, i viali adiacenti alle classiche aree di gioco per i bambini siano frequentati da numerose professioniste del sesso?

Altro interrogativo: com’è che ci troviamo costretti a spiegare ai ragazzini che non è il caso di toccare le numerose siringhe evidentemente abbandonate da tossicomani che frequentano le medesime zone?

Vabbé . .  piuttosto che con le risposte a questi interrogativi, ci consoliamo pensando che si tratta pur sempre di una “scuola” che i ragazzini devono prima o poi affrontare . .  forse non male che capiti di farlo in compagnia di genitori e amici.

Passeggiando passeggiando si finisce inevitabilmente dentro uno dei numerosi e vasti manderineti del parco: benché abbandonati da anni, producono ancora abbondanti e ottimi frutti. Ne mangiamo a volontà, direttamente colti dagli alberi, una meraviglia di sapori e di profumi, freschezza assicurata così come titale assenza di fitofarmaci e fertilizzanti. E qui altra domanda: com’è che non se li raccoglie nessuno? Ma . . mi pareva di essere in periodo di forte recessione economica, magari qualcuno potrebbe trarre vantaggio dal raccoglierne qualche cassettina e venderli per strada . . . Invece mi pare che nemmeno i nomadi del vicino campo ne vogliano approfittare! Vabbé, mi ripropongo di farlo io stesso nei prossimi giorni, porto con me qualche sacchetto e ne raccolgo quel tanto che basta per fare qualche bella gelatina.

Ma le riflessioni non finiscono qua, perché l’aria è bella, lo sguardo spazia alle pendici del Montepellegrino e, si sa, passeggiare porta ad una certa socraticità dell’intelletto. E allora, tornando a casa, faccio una piccola ricerca per capire come si colloca la “Riserva Naturale” di Monte Pellegrino, nel panorama della aree verdi urbane celebri del mondo. Ecco cosa scopro:

• Londra, Hyde Park, superficie: 140 ettari (fonte)
• New York, Central Park, superficie: 340 ettari (fonte)
• Dublino, Phoenix Park, superficie: 712 ettari (fonte)
• Palermo, Riserva di Montepellegrino, superficie: 1020 ettari (fonte)

!!! Caspita!!! L’area verde di Palermo, dunque, è una volta e mezza più grande di Phoenix park, dove i campi di calcio aperti al pubblico si contano a dozzine! Anche considerando la sola area della favorita, senza il comprensorio di Monte Pellegrino, otterremmo una superficie di oltre 400 ettari, ovvero batteremmo ancora Hyde Park e Central Park. Senza contare il patrimonio storico, culturale, archeologico che la Riserva può “mettere in campo”. E il confinare col mare dell’Addaura, che non è poco.

Ho anche ricavato delle mappe:

Central Park

Hyde Park

Phoenix Park

Riserva Naturale di Monte Pellegrino

Avendo cura di scegliere la stessa scala per tutte le mappe ( vedi indicatore nero in basso a sinistra) si potrà apprezzare visivamente la consistenza delle diverse superfici. Vediamo inoltre le differenze territoriali: l’unica area a racchiudere pianura, montagna e mare è proprio quella del Parco di Monte Pellegrino!

Dovremmo esserne fieri, ma qui le domande si fanno ancora più pressanti; una, soprattutto, mi tormenta: com’è possibile? Com’é possibile che siamo così bravi a sprecare le risorse che abbiamo? Com’é possibile che non ci rendiamo conto che il valore della Favorita é ben altro che quello di un asse viario per Mondello (e, ahimé, con l’asse Via Venere, Via Olimpo, con l’intera parte nord della città). Com’é possibile che un popolo si faccia espropriare di un bene, il verde, lo spazio, così vitale per città delle dimensioni di Palermo. In altri contesti, in altri paesi, la favorita e Monte Pellegrino diventerebbero un qualcosa meritevole, da sola, di un viaggio di frotte di turisti. Per carità, niente di eclatante, ninete funivie o alberghi o chissà quali impianti ( anzi, stadio e ippodromo andrebbero fatti sloggiare al più presto). Semmai un luogo dove poter passeggiare, andare in bicicletta, visitare il patrimonio storico, praticare la corsa e il free climbing, raccogliere – perché no – manderini coltivati da Lavoratori Socialmente Utili strappati al loro fumoso ozio della piscina comunale e dei tanti altri luoghi nei quali li vediamo intenti solo a consumare i pacchetti di sigarette.

Sono un sognatore?

PS – Credo proprio di sì! Da una ricerca “Palermo, favorita” compiuta su technorati.com per indagare cosa riportato su questi temi dalla “blogosfera” rimango deluso: la stragrande maggioranza delle citazioni riguarda il calcio allo stadio della favorita ( e te pareva . . ),  seguono le citazioni per il rifugio del cane abbandonato, infine quelle relative a fatti di cronaca ( per lo più nera legata al mondo della prostituzione). Sugli usi, quelli attuali e quelli potenziali, di questo patrimonio, sembra proprio che nessuno voglia pensare . . . 

A Sferracavallo il paesaggio si affaccia sul mare. E il mare, incontrastato, si abbatte sul paesaggio provocando non pochi danni.  . . .

Che dire, l’idea del paesaggio come di una entità  agente, capace di “affacciarsi” . . . Il mare poi, parte integrante del paesaggio, che fa, si abbatte su se stesso?

Decisamente una frase poco felice, ma si capisce, sono cose che possono capitare . . . Certo, anche il contenuto dell’articolo non é che mi convinca molto: se il mare provoca danni a qualche manufatto, significa al 90 per cento che quel manufatto là non doveva starci! Ma questo, ovviamente, è solo il mio insignificante parere

Articoli di questo tipo mi fanno temere che si voglia mettere mano a nuove colate di cemento lungo la costa, evento questo da evitare come la peste! Se poi ogni tanto qualche mareggiata intacca muretto e sede stradale . . . bè, si possono sempre riparare!

In città i consumi della benzina sono diminuiti del 12 per cento dall´inizio dell´anno. Colpa del caro gasolio, che ieri nei 320 distributori di Palermo ha fato registrare un nuovo record:

Colpa?? A me, sinceramente, pare un merito! Non prendetemi per masochista . . . vivo di stipendio anch’io e non è che trovi particolarmente fare il pieno . . . Tuttavia la diminuizione dei consumi va salutata come un elemento positivo nel panorama dell’inquinamento cittadino (abbiamo apppena fatto le ZTL o sbaglio?) Più avanti si legge:

«Il calo dei consumi è comunque molto preoccupante e rischia di mettere in ginocchio proprio il nostro comparto, che ha una provvigione fissa di 0,40 centesimi al litro al di là del costo della benzina», dice Benincasa.

Ci risiamo . . . preoccupante il calo dei consumi? Mi spiace per i lavoratori del comparto, mai vorrei che nessuno perdesse il lavoro, ma non per questo è ammissibile cercare di mantenere elevato il livello dei consumi.

L’articolo poi cita il corrispondente aumento dell’uso del mezzo pubblico: e qui si perde l’occasione di salutare questo evento come un dato positivo!

Premetto che non ho assolutamente niente di personale contro Ciprì e Maresco, ma che, appartenendo alla stessa città e generazione, riesco a intravedere i contorni e anche i limiti della loro operazione “artistica”. Le virgolette non sono casuali perchè, se “arte” è la ricerca di un proprio particolare linguaggio, di un registro espressivo, di una modalità di ricerca, ecco che qui mi sembrerebbe il caso di andare con molta maggiore cautela. Qualche motivo? La scelta del bianco/nero, ad esempio, certamente dettata, almeno all’origine, da una precisa limitazione di budget e di mezzi. Ninete di male per carità! Anzi, a tutto merito loro aver saputo usare quello che si ritrovavano per le mani, aver comunque cercato di fare qualcosa con i modesti mezzi a disposizione. Ma da qui, a farla diventare una operazione di grande spessore concettuale . . . si rischia di costruire una grande ipocrisia! Quanto alla scelta dei personaggi e delle ambientazioni . . . ecco qui veramente bisognerebbe interrogarsi sul senso di parole come cultura, ricerca, impegno, discorso. In quegli anni e in quella fascia di età quelle cose avrebbero potuto farla qualsiasi gruppo di studenti liceali. Averla fatta non è un male, ma non è stato nè “bello” nè di alcuno spessore culturale e intellettuale. Semmai ha sfruttato elementi e ambienti di estremo degrado, ha usato tutti i registri peggiori delle peggiori sottoculture. Non mi è mai piaciuta la loro operazione! Avesse avuto un qualche scopo documentario, un qualche effetto sociale, una qualsiasi ricaduta sulla vita della città, allora direi vabbé, ne è valsa la pena. Ma, in mancanza di questo, conservo l’opinione di sempre: compiacimento nel rotolarsi nello schifo, da parte loro. Cretinismo intellettualistico, da parte degli illustri critici.

La cosa più squallida è che tutto ciò ha avuto un “mercato”!

A dispetto dei tentativi di ridurre l’inquinamento cittadino, polveri sottili in testa, nelle belle giornate i monti circostanti la città, i celebri monti della Conca ex d’Oro, sono costellati da numerosi e consistenti pennacchi di fumo che si sollevano dai fuochi accesi per eliminare le sterpaglie e le potature delle zone forestali. Si tratta di fuochi controllati, non c’è pericolo di incendio, e poi la stagione non è quella estiva, quando basta una raffica a far saltare il fuoco da un punto all’altro.

Qui ad essere a rischio è la salute dei cittadini: nelle giornate senza vento non è difficile vedere questi fumi intrappolati al di sotto dello strato di inversione termica sovrastante la città spandersi maleficamente sopra i palazzi. Accade soprattutto la mattina e la sera e l’odore connesso è facilmente avvertibile entrando in città.

E’ evidente la necessità di prendere qualche provvedimento, altrimenti si vanificherà qualsiasi sforzo e qualsiasi sacrificio richiesto ai cittadini per mezzo delle misure restrittive del traffico urbano.

Sorpresa n.1: l’intera municipalizzata ai servizi ambientali era mobilitata per ripulire la zona! E lo faceva, direi, addirittura con impeto, facendo passare grossi mezzi che spruzzavano sull’asfalto – e indifferentemente sui passanti, sulla merce ancora esposta sulle bancarelle, sui torroncini e la semenza, un bel getto di aereosol disinfettante! A giudicare dall’odore di urina nettamente avvertibile soprattutto nella zona dell’accampamento degli ambulanti era veramente una misura molto opportuna!

Sorpresa n.2: il carro mi è piaciuto! Trovo sia stata adottata una idea semplice ed efficace. Abbandonate le arie barocche (pericolosissime per una innata tendenza al pacchiano . . ) la scelta di un barcone e di una vela riflettente la luce del sole mi è sembrata fresca ed adeguata. Se qualcuno ne volesse vedere le foto l’album è il seguente:

Palermo - Festino di Santa Rosalia

Lettura gradevolissima e assolutamente consigliabile! Questo il link alla scheda dell’autore su vigata.org